🏆 노벨경제학상으로 읽는 경제학 ⑦ 2020년 노벨경제학상으로 이해하는 ‘승자의 저주’와 경매이론경매에서 원하는 물건을 낙찰받았습니다.다른 사람보다 높은 가격을 제시해 결국 내가 주인이 됐습니다. 보통은 성공했다고 생각할 것입니다.그런데 집으로 돌아가는 길에 이런 생각이 들 수도 있습니다.“그런데 왜 아무도 나만큼 높은 가격을 부르지 않았을까?” 경매에서는 이 질문이 의외로 중요합니다.내가 물건의 가치를 가장 정확하게 알아봤기 때문에 이겼을 수도 있지만, 반대로 내가 다른 사람보다 그 물건의 가치를 지나치게 높게 평가했기 때문에 이겼을 수도 있기 때문입니다. 경제학에서는 이런 가능성을 ‘승자의 저주(Winner's Curse)’라고 부릅니다.2020년 노벨경제학상을 공동 수상한 로버트 윌슨(Robe..

가격이 너무 많이 오르면 정부가 가격을 제한하면 되지 않을까요?재난이 발생해 생필품 가격이 갑자기 몇 배로 뛰거나, 집값과 전월세 가격이 빠르게 올라 서민의 주거비 부담이 커질 때 흔히 나오는 생각입니다.실제로 정부가 특정 상품이나 서비스의 가격이 일정 수준 이상 올라가지 못하도록 제한하는 정책을 시행하기도 합니다. 경제학에서는 이를 가격상한제(Price Ceiling)라고 합니다. 가격상한제의 목적은 비교적 분명합니다. 가격이 지나치게 올라 소비자가 기본적인 상품이나 서비스를 이용하기 어려워지는 것을 막으려는 것입니다.하지만 시장에서 가격은 단순한 숫자가 아닙니다. 가격이 변하면 소비자의 구매 행동이 달라지고 생산자와 공급자의 행동도 달라집니다. 따라서 가격을 제한하면 소비자를 보호하는 효과가 나타나는..

마트에서 배추 가격이 갑자기 크게 올랐다는 뉴스를 접했다고 생각해 보겠습니다.가격이 오른 이유는 하나가 아닐 수 있습니다.김장철을 앞두고 배추를 찾는 사람이 많아졌기 때문일 수도 있고, 폭우나 폭염으로 배추 생산량이 줄었기 때문일 수도 있습니다.두 경우 모두 배추 가격은 오를 수 있지만 시장에서 일어난 변화는 서로 다릅니다.첫 번째는 수요 증가, 두 번째는 공급 감소입니다.앞에서 우리는 수요와 공급이 만나는 지점에서 시장의 균형가격과 균형수량이 결정된다는 사실을 살펴보았습니다. 또한 상품 자체의 가격이 아닌 다른 요인이 변하면 수요곡선이나 공급곡선 자체가 이동한다는 것도 배웠습니다.그렇다면 수요곡선이나 공급곡선이 실제로 이동하면 기존의 균형점은 어떻게 달라질까요? 이번 글에서는 수요와 공급의 변화를 시장..

월급날이 되면 같은 회사에서 비슷한 급여를 받는 사람들도 돈을 쓰는 모습은 상당히 다릅니다.한 사람은 외식이나 여행에 비교적 적극적인 반면, 다른 사람은 필요한 소비까지 줄이며 저축합니다. 단순히 한쪽은 소비를 좋아하고 다른 쪽은 절약하는 성격이기 때문일까요?물론 개인의 성향도 영향을 미칩니다. 하지만 경제학에서는 소비의 차이를 조금 다른 관점에서 바라봅니다.사람들은 지금 통장에 들어온 월급만 보고 소비하지 않습니다. 자신이 가진 자산과 부채, 앞으로 벌 것으로 예상되는 소득, 직업의 안정성, 미래에 대한 불안까지 함께 고려합니다.그래서 현재 소득이 같아도 소비는 달라질 수 있습니다.그렇다면 정부가 모든 사람에게 똑같은 금액의 지원금을 지급하면 어떻게 될까요? 모두가 받은 돈을 비슷하게 소비할까요?이 질..

경제 뉴스를 보다 보면 “가격 상승으로 공급이 늘었다”거나 “원자재 가격 상승으로 공급이 감소했다”는 표현을 자주 접합니다.두 문장 모두 공급이 달라졌다는 이야기처럼 들리지만 경제학에서는 서로 다른 현상을 의미합니다.상품 자체의 가격이 변해서 생산자가 시장에 내놓으려는 양이 달라지는 것은 공급량의 변화입니다. 반면 원재료 가격이나 임금, 생산기술처럼 상품 가격 이외의 조건이 달라져 공급곡선 자체가 움직이는 것은 공급의 변화입니다.앞에서 살펴본 공급의 법칙을 제대로 이해하려면 이 두 가지를 구분하는 것이 중요합니다.수요에서 ‘수요량의 변화’와 ‘수요의 변화’를 구분했던 것과 같은 원리입니다. 💡 바쁜 사람을 위한 핵심 요약- 공급량의 변화는 상품 자체의 가격이 변할 때 나타납니다. 이때 공급곡선은 ..

우리는 살아가면서 수많은 위험과 마주합니다. 자동차 사고가 날 수도 있고, 집에 화재가 발생할 수도 있으며, 예상하지 못한 사고로 큰 비용을 부담해야 할 수도 있습니다.그렇다고 모든 위험에 대비해 보험에 가입할 수는 없습니다. 휴대전화를 떨어뜨려 수리비가 발생하는 위험부터 주택 화재처럼 생활의 기반을 흔들 수 있는 위험까지 모두 보험으로 대비한다면 보험료 자체가 상당한 부담이 될 수 있기 때문입니다.그렇다면 어떤 위험은 내가 감당하고, 어떤 위험은 보험을 통해 다른 사람들과 나누는 것이 합리적일까요?보험의 경제학은 바로 이 질문에서 시작됩니다. 바쁜 분들을 위한 핵심 요약• 보험은 사고 자체를 막는 것이 아니라, 감당하기 어려운 큰 손실을 감당 가능한 작은 비용으로 바꾸는 장치입니다.• 경제학에서는 큰..

일본·노르웨이·캐나다와 비교해 본 자산배분·주주권·운용 독립성 국민연금의 투자 성적은 이제 금융시장에만 국한된 이야기가 아닙니다. 국민이 은퇴한 뒤 받게 될 연금과 연결되어 있기 때문입니다.주식시장이 크게 오르면 국민연금의 평가액도 증가합니다. 반대로 주가가 급락하면 막대한 평가손실이 발생했다는 뉴스가 등장합니다. 그러다 보니 국민연금이 주식을 언제 사고팔았는지, 국내주식 비중을 얼마나 유지해야 하는지를 둘러싼 논쟁도 반복됩니다.하지만 국민연금처럼 수십 년에 걸쳐 국민의 노후를 책임져야 하는 거대한 연기금을 개인의 주식계좌와 같은 기준으로 평가해도 될까요? 국민연금 운용에서 더 중요한 질문은 따로 있습니다.시장을 얼마나 정확하게 예측했느냐가 아니라, 시장을 정확하게 예측하지 못하더라도 국민의 노후자..

집 한 채를 가진 것과 그 집에서 사는 것은 같은 의미일까?최근 정부의 세제개편을 둘러싸고 1주택자의 ‘실거주’를 어디까지 세제 혜택의 기준으로 삼아야 하는지에 대한 논란이 커지고 있습니다.정부가 실거주를 중요하게 보는 데에는 나름의 이유가 있습니다. 주택을 단순히 자산으로 보유한 사람보다 실제 생활공간으로 사용하는 사람을 더 보호하고, 주택가격 상승으로 큰 이익을 얻은 경우에는 적정한 세금을 부담하도록 하겠다는 것입니다.하지만 정부가 제시한 정책의 취지가 타당하다고 해서 구체적인 제도까지 반드시 공정하다고 단정할 수는 없습니다.여기서 보다 근본적인 질문을 던져볼 필요가 있습니다.집을 한 채만 가진 사람과 그 집에서 실제로 사는 사람 가운데 누구를 세법상 ‘실수요자’라고 보아야 할까요?그리고 더 중요한 ..

🏆 노벨경제학상으로 읽는 경제학 ⑥2022년 노벨경제학상으로 이해하는 은행의 역할과 금융위기 우리가 은행에 1,000만 원을 예금했다고 생각해 봅시다. 통장에는 분명히 1,000만 원이 찍혀 있고, 우리는 필요하면 언제든 그 돈을 찾을 수 있다고 생각합니다.하지만 은행 금고 안에 내가 맡긴 1,000만 원이 그대로 보관되어 있는 것은 아닙니다. 은행은 예금으로 들어온 자금의 상당 부분을 기업이나 가계에 빌려주고 여러 금융자산으로 운용합니다.여기서 흥미로운 질문이 생깁니다. 만약 모든 예금자가 같은 날 자신의 돈을 찾으러 은행에 온다면 어떻게 될까요?은행이 경제에서 반드시 필요한 이유와 동시에 금융위기에 취약할 수밖에 없는 이유가 바로 이 질문 속에 들어 있습니다.2022년 노벨경제학상은 은행과 금융위기..

마트에 갔는데 딸기 가격이 지난해보다 크게 올랐다고 생각해 보겠습니다.소비자라면 가격이 비싸졌으니 구입량을 줄일 수도 있습니다. 그런데 딸기를 생산하는 농가의 입장은 조금 다릅니다.딸기 가격이 높아지면 같은 양을 판매해도 더 많은 판매대금을 받을 수 있기 때문에 생산과 판매를 늘리려는 유인이 생길 수 있습니다. 반대로 가격이 크게 떨어지면 생산자는 이전과 같은 양을 시장에 내놓는 것이 부담스러워질 수 있습니다.이처럼 다른 조건이 일정할 때 가격이 오르면 생산자와 판매자가 시장에 내놓으려는 상품의 양이 늘어나고, 가격이 내리면 줄어드는 관계를 경제학에서는 공급의 법칙으로 설명합니다.앞에서 살펴본 수요의 법칙이 소비자의 행동을 설명하는 원리였다면, 공급의 법칙은 생산자와 판매자의 행동을 이해하기 위한 기본 ..