왜 우리는 지금도 『자본주의와 자유』를 읽는가?

정부는 어디까지 시장에 개입해야 할까요?

물가가 가파르게 오르면 국가가 나서서 강제로 가격을 통제해야 할까요? 대기업이나 기간산업이 흔들릴 때 정부가 국민의 세금으로 적극적인 금융지원을 하는 것이 바람직할까요? 혹은 복지 정책을 계속 확대하여 더 나은 세상을 만드는 최선일까요?

 

이러한 질문은 시대와 정권이 바뀌어도 반복됩니다. 그리고 이 논쟁의 중심에서 자본주의 시장경제의 강력한 뼈대를 세운 경제학자가 있습니다. 바로 1976년 노벨경제학상 수상자인 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)입니다.

그의 대표작인 『자본주의와 자유(Capitalism and Freedom)』는 1962년에 출간된 이후 60여 년이 지난 지금도 시장경제와 정부의 역할을 이해하려는 사람이라면 한 번쯤 읽게 되는 경제학 고전입니다. 이 책이 왜 오늘날에도 꾸준히 읽히고 있을까요?

 

왜 이 책을 썼을까? 정부의 비대화화에 대한 경고

 

제2차 세계대전 이후 세계 여러 나라에서는 정부의 역할이 빠르게 확대되었습니다. 경기 침체를 극복하기 위한 재정지출이 늘어났고, 복지제도가 확대되었으며, 국가가 경제를 적극적으로 관리해야 한다는 인식도 널리 퍼졌습니다.

프리드먼은 이러한 흐름을 바라보며 한 가지 질문을 던졌습니다.

"정부의 역할이 커질수록 개인의 자유는 어떻게 되는가?"

그에게 경제적 자유는 단순히 돈을 많이 버는 문제가 아니었습니다. 개인이 직업을 선택하고, 재산을 소유하며, 자유롭게 거래하고 소비할 수 있는 권리였습니다. 그리고 그는 이러한 경제적 자유가 민주주의를 지탱하는 정치적 자유의 단단한 ㅌ대라고 굳게 믿었습니다.

 

경제적 자유는 정치적 자유를 지키는 토대

 

『자본주의와 자유』를 관통하는 핵심 주장은 분명합니다.

 

경제적 자유가 뒷받침없는 정치적 자유는 사상누각에 불과하다.

 

사람들이 자유롭게 일하고 기업을 세우며 재산을 소유할 수 있어야 국가 권력도 자연스럽게 제한됩니다.

반대로 경제 활동이 국가의 허가와 통제에 지나치게 의존하게 되면 개인의 선택권은 줄어들 수밖에 없습니다. 경제권력이 국가에 집중될수록 정치적 자유 역시 위축될 가능성이 커진다고 프리드먼은 경고했습니다.

그에게 자유시장은 단순한 경제 시스템이 아니라 개인의 자유를 지키는 제도였습니다.

 

그렇다면 정부는 아무 일도 하지 말아야 할까?

 

프리드먼은 정부가 필요 없다고 주장한 것은 아닙니다.

오히려 정부가 반드시 해야 할 역할은 분명히 제시했습니다. 외부의 위협으로부터 국민을 보호하는 국방, 법과 질서를 유지하는 일, 계약과 재산권을 보호하는 일, 그리고 시장이 공정하게 작동할 수 있도록 기본적인 제도를 마련하는 일입니다.

그는 정부가 이러한 역할에 충실할 때 시장의 경쟁과 혁신이 살아난다고 보았습니다. 반대로 정부가 가격을 결정하거나 산업을 직접 운영하고 시장의 판단을 대신하려 할수록 예상하지 못한 비효율과 부작용이 나타날 가능성이 커진다고 지적했습니다.

 

왜 밀턴 프리드먼인가?

 

프리드먼이 던진 질문은 지금도 여전히 유효합니다.

AI 산업은 어디까지 규제해야 할까요? 반도체와 배터리 같은 전략산업에 막대한 보조금을 지급하는 것은 정당할까요? 플랫폼 기업의 시장 지배력을 어디까지 허용해야 할까요? 고령화 시대에 복지와 재정지출은 어느 수준까지 확대할 수 있을까요?

오늘날 세계 각국의 경제정책도 결국 같은 질문으로 이어집니다. 시장의 자유와 정부의 개입 사이에서 어떤 균형을 선택할 것인가.

정답은 하나가 아닙니다. 그러나 이 질문을 이해하려면 프리드먼의 문제의식을 지나치기 어렵습니다.

 

비판도 함께 받아들여야 한다

 

물론 프리드먼의 자유시장주의가 모든 문제의 해답이라고 보기는 어렵습니다.

시장에만 맡길 경우 독과점, 환경오염, 정보의 비대칭, 소득 불평등과 같은 시장 실패가 발생할 수 있다는 점은 현대 경제학에서도 널리 인정됩니다. 이런 영역에서는 정부의 규제와 재분배 정책이 필요하다는 견해 역시 중요한 위치를 차지하고 있습니다.

그래서 오늘날 경제학은 시장과 정부를 대립하는 개념으로 보기보다, 각각의 장점과 한계를 어떻게 조화시킬 것인가에 더 많은 관심을 두고 있습니다.

 

프리드먼을 읽는다는 것은 그의 주장에 동의하기 위해서가 아니라, 자유시장주의를 이해하고 그에 대한 다양한 비판까지 함께 살펴보는 과정이라고 할 수 있습니다.

---

한 걸음 더

『자본주의와 자유』는 시장을 맹신하자는 책도, 정부를 무조건 비판하자는 책도 아닙니다. 프리드먼이 독자에게 던진 질문은 훨씬 근본적입니다.

 

자유로운 사회를 유지하기 위해 정부는 어디까지 역할을 해야 하는가.

 

이 질문은 60여 년이 지난 지금도 쉽게 답하기 어렵습니다. AI 산업 규제, 반도체 보조금, 복지 확대, 플랫폼 기업 규제처럼 우리가 매일 접하는 경제 이슈가 결국 같은 질문으로 이어지기 때문입니다.

 

그래서 『자본주의와 자유』는 오래된 경제학 고전이 아니라, 오늘의 경제를 이해하기 위해 지금도 읽어야 할 책입니다.

 

함께 읽으면 좋은 글

• 『국부론』은 정말 자유방임을 주장했을까?  
• 『노예의 길』을 읽는 이유
• 왜 전세계의 대학들은 비슷한 경제학을 가르칠까?