돈은 정말 경제를 움직일까? : 프리드먼과 통화주의를 읽는 이유

1970년대에는 높은 물가상승률과 경기침체가 동시에 나타나는 스태그플레이션(Stagflation)이 세계경제의 중요한 문제로 떠올랐습니다. 경기는 좋지 않은데 물가는 계속 오르는 현상이 나타나면서 기존의 케인스주의적 정책 처방만으로 이를 설명하고 대응하는 데 한계가 있다는 비판도 커졌습니다.

이러한 상황에서 통화량과 물가의 관계를 강조한 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)의 통화주의가 크게 주목받기 시작했습니다.

프리드먼은 경제활동과 물가를 이해하려면 정부가 얼마나 돈을 쓰느냐뿐 아니라 경제 전체에 돈이 얼마나 공급되고 있는가를 살펴봐야 한다고 강조했습니다.

그렇다면 돈의 양은 정말 경제를 움직이는 핵심 변수일까요?

 

[30초 핵심 요약 : 통화량과 인플레이션의 경제학] • 통화주의의 관점: 통화량의 변화는 물가와 경제활동에 중요한 영향을 미치므로, 안정적이고 예측 가능한 통화 관리가 중요합니다. • 인플레이션의 원인: 경제의 생산능력보다 통화가 지나치게 빠르게 증가하면 장기적인 물가상승 압력이 커질 수 있습니다. • 케인스 vs 프리드먼: 케인스가 위기 시 정부의 '재정 확대를 통한 총수요 부양'에 중점을 뒀다면, 프리드먼은 '통화의 안정적 관리'에 초점을 맞췄습니다. • 오늘날의 시사점: 현대 경제정책은 통화량 단일 지표에 의존하기보다 물가, 고용, 금융시장 등을 종합 고려하여 재정·통화정책을 상호 보완적으로 운용합니다.

 

밀턴 프리드먼은 누구인가?

밀턴 프리드먼(Milton Friedman)은 미국 시카고대학교에서 활동한 경제학자로, 1976년 노벨경제학상을 수상했습니다.

그는 통화량의 변화가 물가와 경기 등 거시경제에 중요한 영향을 미친다고 보았으며, 특히 중앙은행이 통화량과 화폐가치를 안정적으로 관리하는 역할을 중시했습니다.

이러한 생각은 현대 통화주의(Monetarism)의 발전에 큰 영향을 미쳤으며, 인플레이션과 중앙은행의 역할을 이해하는 데 중요한 이론적 토대가 되었습니다.

 

통화주의란 무엇일까?

통화주의(Monetarism)는 통화량의 변화가 물가와 경제활동에 중요한 영향을 미친다고 보는 경제이론입니다.

경제 안에서 돈이 늘어나면 가계와 기업이 사용할 수 있는 자금도 늘어날 수 있습니다. 소비와 투자가 확대되면서 단기적으로 생산과 고용에 영향을 줄 수도 있습니다.

그러나 경제가 생산할 수 있는 재화와 서비스보다 돈이 지나치게 빠른 속도로 증가한다면 이야기가 달라집니다. 늘어난 돈에 비해 살 수 있는 상품과 서비스가 충분히 늘어나지 못하면 결국 물가상승 압력이 커질 수 있습니다.

프리드먼은 정부가 경기침체가 올 때마다 재정을 확대하거나 경제를 인위적으로 미세 조정하려 하면 오히려 경제의 변동성을 키울 수도 있다고 보았습니다.

그래서 재량적인 경기조절보다는 통화량이 장기적으로 안정적인 속도로 증가하도록 관리하는 정책을 강조했습니다.

핵심은 단순히 “돈을 적게 풀어야 한다”는 것이 아닙니다. 경제가 안정적으로 성장하려면 통화도 경제의 생산능력과 조화를 이루며 안정적으로 관리되어야 한다는 데 있습니다.

 

인플레이션의 원인은 무엇일까?

프리드먼의 가장 유명한 말 가운데 하나가 있습니다.

“인플레이션은 언제나 어디서나 화폐적인 현상이다.”

그는 물가가 지속적으로 오르는 가장 근본적인 원인을 경제의 생산능력에 비해 통화가 지나치게 빠르게 증가하는 데서 찾았습니다.

예를 들어 경제 전체에서 생산되는 상품과 서비스는 크게 늘지 않았는데 시중의 돈만 빠르게 증가한다고 생각해 보겠습니다. 더 많은 돈이 비슷한 양의 상품을 사려고 하면 가격이 올라갈 가능성이 커집니다.

하지만 여기서 한 가지 주의할 점이 있습니다.

모든 물가상승이 통화량 증가 하나만으로 설명되는 것은 아닙니다. 국제유가가 급등하거나 공급망이 막히고, 전쟁이나 자연재해로 원자재 공급이 감소해도 물가는 오를 수 있습니다.

따라서 오늘날 프리드먼의 주장은 개별 상품의 일시적인 가격 상승보다는 경제 전반의 물가가 장기간 지속적으로 상승하는 현상에서 통화의 역할이 중요하다는 관점에서 이해하는 것이 좋습니다.

정책을 결정할 때와 효과가 나타날 때

경제정책은 효과가 바로 나타나지 않습니다. 경기가 나빠졌다는 사실을 확인하고 대응을 결정하기까지 시간이 걸립니다. 그 정책이 기업과 가계의 지출을 바꾸는 데도 시간이 필요합니다.

프리드먼이 적극적인 경기 조절을 경계한 이유 중 하나가 이 시차입니다. 침체에 대응한 완화정책의 효과가 회복기에 더해지거나, 과열을 막기 위한 긴축정책의 효과가 경기 둔화기에 나타날 수 있습니다. 의도가 적절해도 시점이 어긋나면 변동을 키울 수 있다는 문제입니다.

경제통계를 다룰 때도 관측 대상 시점과 발표 시점을 구분해야 합니다. 오늘 발표된 숫자라도 오늘의 경제를 그대로 보여주는 것은 아닙니다. 이후 수정되는 통계도 있습니다. 정책은 이런 정보로 판단하면서 앞으로 나타날 효과까지 예상해야 합니다.

따라서 정책을 평가할 때는 당시 알 수 있었던 정보와 나중에 확인된 결과를 나누어 보는 것이 중요합니다. 결과가 좋지 않았다는 사실만으로 처음의 판단까지 쉽게 평가하면, 정책 결정자가 실제로 마주했던 어려움을 놓칠 수 있습니다.

사람들이 예상하면 효과도 달라진다

예상하지 못한 물가 상승과 이미 예상하고 있는 물가 상승은 사람들의 선택에 다르게 작용합니다. 물가가 계속 오를 것으로 생각하면 근로자는 임금 협상에서 이를 고려하고, 기업도 가격과 비용 계획에 반영합니다.

이 때문에 물가 상승을 감수하며 수요를 늘리면 실업을 계속 낮게 유지할 수 있다는 단순한 관계는 지속되기 어렵습니다. 사람들이 기대를 바꾸면서 처음의 효과도 달라지기 때문입니다.

정책의 대상인 사람들은 가만히 있지 않습니다. 정책을 읽고 계약을 바꾸며 지출과 투자 계획을 조정합니다. 같은 조치를 반복해도 같은 결과가 나온다고 보장할 수 없는 이유입니다.

프리드먼의 논의는 경제를 움직이는 돈의 양뿐 아니라, 사람들이 그 돈과 정책을 어떻게 받아들이는지에 주목하게 합니다.

통화량 규칙보다 오래 남는 질문

프리드먼은 통화량을 일정한 비율로 늘리는 규칙을 제안했습니다. 정책 담당자의 판단에 따라 통화를 크게 늘리거나 줄이는 과정에서 생길 수 있는 불안정을 줄이려는 생각이었습니다.

이 제안을 오늘의 중앙은행 운영에 그대로 적용할지는 별개의 문제입니다. 금융상품과 결제 방식이 바뀌면 사람들이 돈을 보유하고 사용하는 방식도 달라집니다. 통화량과 지출의 관계가 항상 일정하다고 보기 어렵습니다.

그러나 그가 제기한 질문은 남습니다. 정책 담당자는 경제를 얼마나 정확하게 파악할 수 있는가. 효과가 나타날 시점을 얼마나 잘 예상할 수 있는가. 사람들은 그 정책을 믿고 어떤 행동을 할 것인가.

이렇게 읽으면 통화주의는 ‘돈이 중요하다’는 설명에서 더 나아갑니다. 정책의 필요성을 인정하면서도, 정책을 운용하는 사람이 가진 정보와 시간의 한계를 따져 보게 합니다. 경기 조절의 능력만큼 그 능력을 얼마나 믿을 수 있는지도 중요한 경제학의 질문입니다.

 

 

 

한 걸음 더

제작업체가 사용하는 재료 한 종류의 가격이 올랐다고 생각해 보겠습니다. 그 재료가 부족해진 것이라면 사용량을 줄이거나 다른 재료로 바꾸는 선택을 검토할 수 있습니다. 가격 변화가 무엇이 부족해졌는지 알려주는 신호가 되는 것입니다.

그런데 여러 가격이 빠르고 불규칙하게 오르면 판단이 어려워집니다. 특정 재료가 상대적으로 비싸진 것인지, 돈의 구매력이 전반적으로 떨어진 것인지 구분해야 합니다. 오늘의 견적과 다음 달의 구입가격을 비교하는 일도 불확실해집니다.

프리드먼이 강조한 물가안정은 이런 관점에서도 읽을 수 있습니다. 돈의 가치가 안정적일수록 사람들은 가격 차이를 보고 생산과 소비를 계획하기 쉽습니다. 물가안정의 가치는 구매력을 지키는 데서 끝나지 않습니다. 경제주체가 서로 다른 선택의 비용을 비교할 수 있는 기준을 지켜주는 데에도 있습니다.

 

[핵심 용어 및 통화주의 개념 정리] • 통화주의 (Monetarism): 통화량 변화가 거시경제와 물가에 중요한 영향을 미친다고 보며, 중앙은행의 안정적 통화 관리를 강조하는 경제이론입니다. • 스태그플레이션 (Stagflation): 경기 침체(Stagnation)와 물가 상승(Inflation)이 동시에 발생하는 현상으로, 1970년대 통화주의가 크게 부각된 계기가 되었습니다. • 화폐적 현상 (Monetary Phenomenon): 프리드먼이 지속적인 인플레이션을 설명하면서 통화량의 과도한 증가가 중요한 역할을 한다고 강조한 관점입니다. • 양적완화 (Quantitative Easing): 기준금리 인하만으로 효과가 미흡할 때 중앙은행이 자산을 직접 매입하여 시중에 유동성을 공급하는 정책입니다.

 

참고자료

• 밀턴 프리드먼, 「The Counter-Revolution in Monetary Theory」, Institute of Economic Affairs, 1970 — 통화주의의 핵심 주장과 “인플레이션은 언제나 어디서나 화폐적인 현상이다”라는 인용의 출처

함께 읽으면 좋은 글

돈은 어떻게 늘어날까? 본원통화에서 M2까지

기준금리란 무엇인가? 금리가 내 지갑과 부동산·주식시장에 미치는 영향

'고용, 이자 및 화폐의 일반이론'을 읽는 이유 : 정부는 언제 시장에 개입할까?